注册 登录
天易网 返回首页

樊梨花的个人空间 http://home.wolfax.com/?119706 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

辩证法必须彻底抛弃

已有 2498 次阅读10/3/2020 08:19 |系统分类:时事

A:亚里士多德的不矛盾律在逻辑里为“A不是非A”;而黑格尔的辩证法主张“A是A又是非A”;马克思在《资本论》第二版跋中说:“辩证法是对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解。”辩证法对任何事情既肯定又否定的思维方法,违反了不矛盾律。

B:“辩证法在对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解,即对现存事物的必灭亡的理解。”即没有永恒的事物。所以,没有违反不矛盾律。

A:辩证法说任何事物都是要灭亡,又说宇宙是永恒的,这就违反了不矛盾律。

不矛盾律的公式是:并非“A且非A”。“A”表示任一事物(命题)在,“非A”表示任一事物(命题)不在(亡)。不矛盾律的公式表示:在同一思维过程中,两个互相矛盾的说法不能同真,也就是说对“对现存的某事物的肯定其存在的时候,同时说它不存在”;就是自打嘴巴,自相矛盾了。

B:我说它将来不存在。

A:马克思肯定它存在,是现在进行时态;又肯定它将来不存在,是将来进行时态。两个不同的时态,不能并列在一起。并列在一起,说出“对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解”,就违反了不矛盾律。马是在鼓吹口是心非、阳奉阴违、怀着“取而代之”的梦想搞阴谋诡计的“变天”革命啦。

B:我未学透逻辑。

A:黑格尔在解释芝诺的飞矢不动悖论时说:“某物之所以运动,不是因为它在某个时刻在这里,而在另一个时刻在那里,而是因为它在同一时刻既在这里又不在这里。”“既在这里又不在这里”违反了逻辑的不矛盾律,黑格尔不承认错误,就说这是辩证法的矛盾律。

黑格尔的说法被恩格斯抄进了《反杜林论》:“运动本身就是矛盾;甚至简单的机械的位移之所以能够实现,也是因为物体在同一瞬间既在一个地方又在另一个地方,既在同一个地方又不在同一个地方”(马恩第三卷上第160页,人民出版社1972年版)。

如果“物体在同一瞬间既在一个地方又在另一个地方”,那么s=f(t)就是一个多值函数。而在物理学当中,宏观运动不管匀速运动也好,变速运动也好,都是单值函数,这就说明了恩格斯的观点不为物理学所支持。支持恩格斯观点的人应另搞一套物理学:“既在同一个地方又不在同一个地方”,就是要求s=f(t)既是单值函数,又是多值函数。这就无解了。

据“既在这里又不在这里”的辩证法,百度的“辩证思维”的“定义”是:在辩证思维中,事物可以在同一时间里“亦此亦彼”、“亦真亦假”的,就是主张“A与非A”同时成立。假设“A”=“遵守法律”,“A与非A”同时成立,就会导致“遵守法律”与“非遵守法律”同时并存,这就成了阳奉阴违、双重标准的两面派把戏,会导致坑蒙拐骗与祸国殃民,离契约至上的法治文明越来越远。

B:这么严重?!

A:既然辩证思维认为“事物可以在同一时间里‘亦真亦假’”;那么辩证法也是“亦真亦假”的!辩证法既真又假,就是在演双簧骗人。辩证法就是自抽耳光,还有什么真理可言?

既然辩证思维认为“事物可以在同一时间里‘亦真亦假’”;那么“对立统一律、质量互变律和否定之否定律”也是“亦真亦假”的!这三大规律既真又假,还能叫规律吗?

既然辩证思维认为“事物可以在同一时间里‘亦真亦假’”;那么“绝对忠诚党魁,与党中央保持一致”也是“亦真亦假”的!这不是阳奉阴违,搞阴谋诡计吗?对这种耍两面派、搞超限战的辩证法思维,已经威胁到党魁的红色基因万代传了,还是赶快抛弃祸国殃民的辩证法好!

B:(恍然大悟)啊……

吃惊

不解

欠扁

路过

雷人

鸡蛋

握手

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 10/25/2020 23:51 , Processed in 0.062872 second(s), 11 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

返回顶部