注册 登录
天易网 返回首页

徐沛的个人空间 http://home.wolfax.com/?139 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

徐沛推荐:自相矛盾的马悦然

已有 482 次阅读7/26/2014 09:28 |系统分类:文化| 马悦然


 

喻智官

 

莫言获诺贝尔文学奖,物议蜂起,面对各种质疑,马悦然出来解释,讵料,愈解释愈让人迷惑。

    请看马悦然的讲话,先说“莫言获得诺贝尔文学奖无关政治、友情和运气,唯一的标准就是文学质量。”他为莫言抱不平:“一些媒体针对他拥有共产党员和作协副主席等身份质疑他的获奖资格,这令人感到愤怒,而且对莫言本人很不公平。”还说:“批评莫言的那些西方媒体人根本不了解莫言的文学质量,所以‘不应该开枪’。”

 

别人不懂莫言,只有马悦然懂,他称赞说:“阅读莫言的小说,让人情不自禁联想《水浒传》《西游记》《聊斋》这些中国古代伟大的小说。”话音未落,马悦然又指出了对莫言的唯一“不满”,就是莫言的长篇小说写得太长,还“幽默”地评论:“例如,他的《生死疲劳》写得太长了,读到后面读者可能也有些疲劳……”

真正的好小说怎么会嫌太长?怎么会读得疲劳?《水浒传》《西游记》《聊斋》这些中国人看了几百年的书会有人嫌长吗?

 

笔者读陀思妥耶夫斯基的近八十万字的《卡拉马佐夫兄弟》,看完后意犹未尽,遗憾怎么这么快就收尾了?读普鲁斯特的二百四十万字的《追忆逝去年华》也津津有味,丝毫不觉得它长。

 

然而,莫言的长篇(四十几万字)我了几十页就读不下去,原来很自卑,以为自己鉴赏力不够,现在诺奖评委马悦然都嫌莫言长篇太长,读得疲劳(读不下去的委婉说法),我有信心了。

 

问题是,“写的太长,读得疲劳”的会是“高质量”的好作品吗?他马悦然嫌太长,读得疲劳,不也是批评吗?为什么他可以“批评”,别人的批评质疑就是开枪?

 

不管怎样,人们从马悦然自相矛盾的说辞中可以明白:莫言作品的文学质量到底如何?马悦然到底懂不懂文学?这次诺贝尔奖评委会是如何评选的?


吃惊

不解

欠扁

路过

雷人

鸡蛋

握手

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 8/11/2020 08:28 , Processed in 0.057200 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

返回顶部